tag:blogger.com,1999:blog-71843557799313539.post7239426546488243505..comments2013-09-11T07:27:23.650-03:00Comments on 500 a.C.: Boleiros comentaristas: que medo!Eduhttp://www.blogger.com/profile/04203953920162566821noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-71843557799313539.post-77377109893772792932013-03-27T11:53:38.806-03:002013-03-27T11:53:38.806-03:00Excelente a abordagem de vocês. Concordo com quase...Excelente a abordagem de vocês. Concordo com quase tudo. O Casagrande sabe ler e contar o jogo, apesar de gaguejar. Caio é polido, mas não expressa opinião e que, principalmente, nenhum comentarista será ótimo ao lado de Galvão Bueno. Eu assisto aos jogos pelo Sportv para não aguentar Galvão, um narrador que não entende nada de técnica e se mete a falar de tudo. Típico da monocultura do Brasil. O Casagrande seria bem melhor se não tivesse ficado doente e não tivesse medo de chefe pernóstico e mal educado. <br />O Neto consegue ser insuportável. É melhor ouvir conversa de boteco do que piadas sem graça de Neto e Milton. É uma pena, porque o Luciano é bom.<br />Quanto ao Muller, eu discordo parcialmente porque eu vejo Sportv. Ele enxerga o jogo e o desenho tático como poucos, mas é limitado em expressão. O melhor sinal que ele tem qualidade é que foi considerado o pior em uma pesquisa. <br />Para mim, os melhores boleiros comentaristas eram Tostão e Raul Plasman. Ambos desapareceram. Vocês sabem onde andam ?Antonio Salles Netohttps://www.blogger.com/profile/04222827944858115075noreply@blogger.com